Sziasztok!
A KH banknál vettük fel a CSOK+-t, már eleve úgy, hogy 12 hetes iker terhes volt a feleségem. A szerződést 2024. március 18-án írtuk alá gond nélkül. Júniusban megszülettek a gyerekek és a szerződésnek megfelelően ahogy meglettek a papírjaik kb 2 héttel később be is mutattam őket a bankban kérve a tőketartozásból történő elengedést.

Erre a banknak a CSOK+ rendelet szerint 3 munkanapja lenne, de itt kezdődtek a gondok. Azóta nem történt semmi, továbbra is az eredeti összeg látszódik, aminek már 5 hónapja. Írtam 2 panaszlevelet a banknak, illetve beszéltem velük telefonon is, két eltérő tájékoztatást kaptam:
1. Informatikai rendszer átállás van, ezért csúsznak, de nem ér emiatt hátrány (nem teljesen értem, hogy hogy ne érne). Egyébként nem rám tartozik mi van a rendszereikkel, mert ha én esek késedelembe, akkor meg jön a felszólítás.

1. Még a kormányhivatallal egyeztetnek, és a betörlesztéseket utólag korrigálja majd a bank, nem ér majd hátrány. Megint: nem rám tartozik mi történik, a rendelet szerint van 3 munkanap.

Kinek van esetleg hasonló vagy pozitív tapasztalata CSOK+ és elengedés kapcsán? Érdemes szórakozni a Pénzügyi Békéltető Testülettel? Nem az a probléma, hogy nem tudom fizetni a hitelt, mert szerencsére nincsenek pénzügyi gondjaink, hanem az elvvel van a gondom.

Köszi!

Sziasztok! Az alábbi üggyel kapcsolatosan kérnem tanácsotokat:

Egy fiatal lány ismerősöm egy olyan budapesti társasházban lakik, amelynek egyik lakása önkormányzati lakás. Ezt a lakást a bérlőjén túl több, kétes alak lakja, illetve rendszeresen látogatja, utóbbiak az ismerősömhöz csöngetnek be folyamatosan,hogy engedje be őket a társasházba (állítólag az ök. lakáshoz tartozó csengő nem működik, ennél az oknál fogva ismerősömnél próbálják bekuncsorogni magukat, arra a kérdésre, hogy miért nem keresik telefonon az ottlakó illetőt, értelmes válasz idáig még nem érkezett).

Ma reggel 10 c férfi állt a lépcsőházban, akik nem is a társasház lakói, ismerősömet, mint fiatal lányt ez persze megijesztette, ezt megelőző alkalommal hasonló szituációban az utcán várakoztak és tőle követelték, hogy engedje be őket. Mivel nem egyszer fordult már elő, beszámolt erről a társasház közös képviselőjének is, aki azt mondta, az önkormányzat dolga lenne megoldani ezt a problémát, ők azonban nem mernek bemenni. (Továbbá feltehetőleg ezekhez a személyekhez köthető kábszis kis zacskókat is talált az ismerősöm.)

A rendőrséget ezügyben már felkereste, ahol elhajtották őt arra hivatkozva, hogy ez az önkormányzat dolga. Amikor a feljelentés került szóba, a rendőr egyenesen lebeszélte erről az ismerősöm, mert “abból semmi jó nem származna Önnek”, és arra a kérdésre, hogy a rendőr biztonságban érezné magát így, amikor munkába menet 10 c áll a lépcsőházban várva a beengedésre, csak egy kis hümmögés volt a válasz. Az önkormányzatnak ezügyben a levelet ma írta meg, de a közös képviselő által elmondottakból (miszerint nem is mernek bemenni), pozitív fejleményekkel nem tudom, mennyiben lehetne számolni.

Segítségetek kérlek, mit tudnátok ajánlani, mit tegyen az ismerősöm, hogyan lehetne megakadályozni, hogy ismeretlenek csengessenek be hozza és lebzseljenek a lépcsőházban (hiszen nem is hozzá jönnének, hanem az önkormányzati lakás lakójához). Itt természetesen nem azzal van a probléma, ha valakihez barát, ismerős jönne látogatóba - márha egyáltalán baráti látogatásokról van szó - hanem a folyamatos felcsengetésekkel, illetve, attól, ha következőnek is belefut a társaságba és nem tesz eleget kívánságuknak, mi történik.

(+ közel fél évvel ezelőtt a postaládák 80%-át behorpasztották, állítólag szintén a szóban forgó személyek.)

Sziasztok! A fent említett kellemetlen esemény történt velünk. Magyarorszag.hu oldalon megtörtént az autó forgalomba visszahelyezése, összeg levonva, de sajnos nem lett letöltve a tárhelyről az erről szóló igazolás. Kicsivel több, mint 1 hónap elteltével igazoltattak és megbüntettek. A biztosítás rendben van, ezt furcsállták is. Van valakinek bármilyen ötlete, hogy hogyan tudnánk kézzelfogható bizonyítékot találni a banki tranzakciószámon kívül? A kormányablakban sem volt látható, újra forgalomba kellett helyezni és újra fizetni a 2300 forintot. Köszi, ha segítesz bármilyen formában!!

Sziasztok! Sajnos az a helyzet alakult ki, hogy nem sikerült időben teljesen kipakolni és rendbetenni az önkormányzati bérleményt, ahol laktunk (pedig kaptunk egy hét haladékot). A férjem telefonált nekik, hogy mi a helyzet, de sajnos így is megjelent 2 ember, akiket nem is ismertem és az egyik máris egyből támadással indított, hogy a gázórának a burkolata be van törve. Mondtam neki, hogy amikor már beköltöztünk akkor össze volt törve egy gumipókkal volt összekötve. Azt mondja aha persze, ez nem igaz, mert nem volt betörve. Na akkor fogtam magam és eljöttem. Sajnos ott hagytam az egész kulcscsomót, minden egyebet. Van pár érték a házban. Úgy gondoltam, hogy jobb, ha eljövök, nem akartam ezt a" beszélgetést" folytatni, főleg, hogy nem az én felelősségem, hanem a férjem mulasztása ez az egész kialakult helyzet. Attól is tartok, hogy minden mondvacsinált hibát találnak majd, hogy nagy büntetést fizettessenek velünk (közben LAKHATATLAN állapotban adták át, mi tettük rendbe mielőtt beköltöztünk)

Tldr: kipakolhatják a személyes cuccainkat és kidobhatják ? Mivel lejárt a szerződés és sajnos kulcsot hagytam ott. Én aláírni semmit nem írtam alá.

Sziasztok!

A vázlatrajzon található 9m2-es telek darab (háromszög alakban) adás-vételi szerződéssel (ügyvéd jelenlétében) jogszerűen megvásárolható a szomszédtól? Vagy ennél bonyolultabb és telekhatár rendezési eljárást kell okvetlen indítani?

Köszönöm szépen előre is a segítséget!

Sziasztok, érdekelne, van-e bevett gyakorlata ezen két dokumentum elkészítés díjazasanak vajon az ügyvédek részéről. Általános, ha “csomagajánlatrol” beszél egy ügyvéd (ha mindkét dokumentumra van igény) ill ha nem tud fix árat mondani, azon múlik, milyen piaci ára van aktuálisan a végrendelet részét képező ingatlanoknak, ingóságoknak és annak 1%at kéri? Így ha pl két lakásról van szó, ami a mai árak mellett lehet lazán akár 100M + is, 1M feletti összeget kell alsó hangon az ügyvédnek fizetni? Nekem nonszensznek tűnik, de cáfoljatok meg.

Sziasztok! Ha valaki a 6.vizsgán sem megy át, amennyit vizsgázni lehet egy adott tárgyból, akkor van lehetőség méltányossági kérelemmel egy utolsó vizsgára, vagy automatikusan kirúgnak? Mi történik ilyenkor? Valakinek van tapasztalata? Köszi!

Milyen következményei lehetnek, ha valaki orvosi igazolást hamisít, például táppénzes pappírra, vagy iskolai hiányzásra?

Sziasztok!

Engem érintőlegesen érint a téma, az eset elszenvedői voltak már ügyvédnél, de annyira kusza az ügy, hogy remélem itt felcsillan valami megoldás, vagy legalább egy ötlet amire nem gondoltunk.

Adott egy lakóház, ahol hárman lakunk én, a menyasszonyommal és a nagymamája. A nagymamának 50%-os tulajdonjoga van, a maradék rész a három gyereke között oszlik el 1/6 részben. Az egyik gyerek szépen felhalmozott jó pár milliós tartozást (két helyen is) és a tulajdonhányadát árverésre fogják bocsánati (de csak az egyik tartozásra).

Jelen helyzetben mit tehetünk, hogy elkerüljük az árverést?

Gondoltunk arra hogy kifizetjük a tartozást, de csak az egyik végrehajtónál 8 millió, és így a nevén marad a tulajdonhányad, amit (gondolom) a másik végrehajtó újra kiírhat árverésre.

Az is eszünkbe jutott hogy megvárjuk az árverést és mi is licitálunk.

Tanácstalanok vagyunk. Válaszotokat előre is köszönöm!

(bocsi ha valamelyik szakszavat pontatlanul használtam)

Egy olyan távoli rokon halt meg, akinek két unokatestvérem és én vagyunk az örökösei. Nem ismertem az elhunytat, az unokatestvérem fizette a temetést. Most követeli a rám eső részt (egy ingatlan is az örökség része, de mivel egyáltalán nem ismertem, nem fogom kérni) Milyen költségek terhelnek engem, ha visszautasítom az örökséget?

Sziasztok! Egy kérdéssel fordulnék hozzátok . A sztori röviden annyi, hogy az előző félév előtt kiiratkoztam az egyetemről, hogy máshol tanuljak. A kiiratkozás megtörtént, a tanulmányi osztály megkapta a kérvényem email-ben reagáltak is rá. Majd egy pár napja vettem észre, hogy kaptam egy ügyvédi felszólítást , hogy rendezzem a tartozásom, az előző félév díját. Na most itt a baj ezzel az, hogy nem volt aktív félévem még a neptun is mutatja tehát téves a kiírás. Tudok küldeni egy kérvényt amiben megindoklom, hogy miért nem fogadom el a tételt viszont jogerősnek kell lennie az indoklásnak, különben az egyetem nem tekinti nyilatkozásnak. Valaki esetleg tudja, hogy ezt hogyan értsem? Mitől jogszerű és mitől nem? Gondolom nem egy egyszerű mezei email-t kérnek akkor hanem hogy hivatkozzak jogszabályokra? Nem tudom mi tévő legyek, a tanulmányi osztályt hiába kérdeztem erről, ők csak annyit mondanak hogy írjak kérvényt.

edit: *jogszerű a jogerős helyett.

a probléma megoldódott, a neptunon belül egy válasznyiltakozott kellett tennem amiben alátámasztottam dokumentumokkal, hogy megszűnt a jogviszonyom tehát alaptalan a tartozás. Véleményezésre vár a nyilatkozat. Köszönöm mindenkinek aki próbált infot szolgáltatni segítségül.

Sziasztok! Van egy házunk, amit fel kell újítanunk és a férjem nagypapájához költözünk addig Gárdonyba. A gyerekek, utazás, iskola miatt tartózkodási helykén regisztráltattuk a gárdonyi címet. Viszont most felmerült, hogy Gárdony üdülőövezet és esetleg a nagyapának pluszban kell utánunk adóznia, vendégéjszakánként egy bizonyos összeget. Nem akarom elhinni, hogy ez így van, hiszen hozzátartozók vagyunk, nem bérlők és nem jut tőlünk plusz jövedelemhez sem. Van esetleg itt valaki, aki jártas ilyen témában? Most egy jó darabig ott héderelünk és nem szeretnénk plusz költséget terhelni rá ezzel.

Sziasztok!

Úgy alakult, hogy a főállásom mellett szükségem van egy mellékállásra. Sajnos a szerződésem szerint bejelentési kötelezettségem van a főállásom felé.

Családias kis magyar KKV így valószínűleg ha rájönne a főni h ennyi szabadidőm van (igyis a kedvenc mondata hogy “szabadidődben majd megtanulod ezt a programot is”) így ha kerek perec megmondanám neki vagy nem engedélyezné, vagy jönne hogy akkor több munkát ad és ott rak alám ahol tud.

Alapvetően egy biztos pont ez a munka így a felmondás nem opció.

A kérdésem a következő:

Ha a főállásom mellett mégis hivatalosan vállalok egy részmunkaidős állást, arról valamilyen módon tudomást szerezhet a főállásos munkaadóm, a könyvelője?

Az adóbevallásomat minden évben a NAV készíti el nem tudom ez mennyire releváns infó.