Sziasztok!

Úgy alakult, hogy a főállásom mellett szükségem van egy mellékállásra. Sajnos a szerződésem szerint bejelentési kötelezettségem van a főállásom felé.

Családias kis magyar KKV így valószínűleg ha rájönne a főni h ennyi szabadidőm van (igyis a kedvenc mondata hogy “szabadidődben majd megtanulod ezt a programot is”) így ha kerek perec megmondanám neki vagy nem engedélyezné, vagy jönne hogy akkor több munkát ad és ott rak alám ahol tud.

Alapvetően egy biztos pont ez a munka így a felmondás nem opció.

A kérdésem a következő:

Ha a főállásom mellett mégis hivatalosan vállalok egy részmunkaidős állást, arról valamilyen módon tudomást szerezhet a főállásos munkaadóm, a könyvelője?

Az adóbevallásomat minden évben a NAV készíti el nem tudom ez mennyire releváns infó.

Sziasztok!

Előzmény: https://www.reddit.com/r/joghungary/comments/1g84s2x/birtokv%C3%A9delem_szomsz%C3%A9d_hobbija_eg%C3%A9szs%C3%A9gk%C3%A1ros%C3%ADt%C3%B3/

Adott egy "megnyert" birtokvédelmi eljárás, azonban a szomszéd nem hajlandó átvenni még a határozatot sem erről. Ugye a második sikertelen kézbesítés utáni 5. napon belül ennek ellenére jogerőre emelkedik a történet. Persze vehetem majd videóra, hogy a kedves szomszéd továbbra is repteti a madarakat felettem, de kezd nagyon elegem lenni ebből. Kérdéseim tehát:

- amennyiben nem tartja be a határozatot, hívhatok e rendőrt a reptetések alkalmával, mivel ugye már hivatalos papírom van arról, hogy birtokháborítást követ el

- mi történik akkor, hogy bírósághoz fordul és ott fellebbez a határozat ellen? Van ennek értelme? Van félnivalóm, hogy a bíróság megváltoztatja a jegyző döntését, mert mégis köteles vagyok eltűrni ezt az egészet?

Üdv.
Olvasgattam a DÁP adatvédelmijét és ÁSZF-jét és ha jól értem külön-külön kell mindenre engedélyt adni, hogy mit szeretnék használni az alkalmazással. Tehát ha nekem kizárólag az elektronikus aláírásra van szükségem (mert nagyon kedvesen kivették az ügyfélkapuból) akkor nem kell az egészségügyi adataimhoz és egyebhez hozzáférést adnom az alkalmazásban. Valaki aki már használja meg tudná mondani hogy ez a gyakorlatban így van-e? Vagy regisztáció után minden belekerül. tehát egy mindent vagy semmit elven működik?
Az ilyen szintű kommentek, hogy "de minek úgyis mindent tudnak rólad, költözz az erdőbe akkor" köszönöm de nem érdekelnek.

Sziasztok! A fent említett kellemetlen esemény történt velünk. Magyarorszag.hu oldalon megtörtént az autó forgalomba visszahelyezése, összeg levonva, de sajnos nem lett letöltve a tárhelyről az erről szóló igazolás. Kicsivel több, mint 1 hónap elteltével igazoltattak és megbüntettek. A biztosítás rendben van, ezt furcsállták is. Van valakinek bármilyen ötlete, hogy hogyan tudnánk kézzelfogható bizonyítékot találni a banki tranzakciószámon kívül? A kormányablakban sem volt látható, újra forgalomba kellett helyezni és újra fizetni a 2300 forintot. Köszi, ha segítesz bármilyen formában!!

Sziasztok! Van egy házunk, amit fel kell újítanunk és a férjem nagypapájához költözünk addig Gárdonyba. A gyerekek, utazás, iskola miatt tartózkodási helykén regisztráltattuk a gárdonyi címet. Viszont most felmerült, hogy Gárdony üdülőövezet és esetleg a nagyapának pluszban kell utánunk adóznia, vendégéjszakánként egy bizonyos összeget. Nem akarom elhinni, hogy ez így van, hiszen hozzátartozók vagyunk, nem bérlők és nem jut tőlünk plusz jövedelemhez sem. Van esetleg itt valaki, aki jártas ilyen témában? Most egy jó darabig ott héderelünk és nem szeretnénk plusz költséget terhelni rá ezzel.

Sziasztok! Karacsony napjan autobalesetunk volt az M7-es autopalyan. Egy felelotlen gazdi kutyusai (2 kutya) kiszaladtak elenk lakott teruletrol a belso savba. Elmondasai szerint kutyat setaltattak es volt egy lyuk a drotkeritesen, ott bujhattak ki a kutyusok. Az egyiket sajnos elutottuk, nem volt mas megoldas, kulonben mi maradtunk volna ott mind a negyen. Bajunk nem tortent viszont az auto osszetort. A gazdi biztositoja nem fizet, o pedig azt mondta, hogy nem hajlando azon az osszegen felul fizetni, amit a biztosito egyebkent fizetne - ez az osszeg a felmert kar toredeke. Mondanom sem kell szornyen bosszant a helyzet. Bosszant, hogy ennyivel lezarul (?) ez az egesz. Nyilvan ez termeszetes amit irni fogok de azota rettegek autoba ulni. Latom magam elott a 2 kutya arcat (mar csak par meteren belul), hallom a csattanast, hallom a testverem sikitasat hatulrol es a 7 honapos kislanyom sirasat. Van egyaltalan barmi jogi kovetkezmeny a gazdira nezve? Termeszetesen balesetek elofordulnak mert mindenki hibazik, nyilvan nem szandekosan engedte ki a kutyait az autopalyara, de azt hogy meg a karunkat sem hajlando 100%-ban megteriteni, igazsagtalannak erzem. Irhattok hideget-meleget, az sem kulonosen erdekel ha lepontoztok, leginkabb arra lennek tenyleg kivancsi, hogy milyen jogi lepeseket tehetunk? Koszonom a valaszokat!

Sziasztok!
A KH banknál vettük fel a CSOK+-t, már eleve úgy, hogy 12 hetes iker terhes volt a feleségem. A szerződést 2024. március 18-án írtuk alá gond nélkül. Júniusban megszülettek a gyerekek és a szerződésnek megfelelően ahogy meglettek a papírjaik kb 2 héttel később be is mutattam őket a bankban kérve a tőketartozásból történő elengedést.

Erre a banknak a CSOK+ rendelet szerint 3 munkanapja lenne, de itt kezdődtek a gondok. Azóta nem történt semmi, továbbra is az eredeti összeg látszódik, aminek már 5 hónapja. Írtam 2 panaszlevelet a banknak, illetve beszéltem velük telefonon is, két eltérő tájékoztatást kaptam:
1. Informatikai rendszer átállás van, ezért csúsznak, de nem ér emiatt hátrány (nem teljesen értem, hogy hogy ne érne). Egyébként nem rám tartozik mi van a rendszereikkel, mert ha én esek késedelembe, akkor meg jön a felszólítás.

1. Még a kormányhivatallal egyeztetnek, és a betörlesztéseket utólag korrigálja majd a bank, nem ér majd hátrány. Megint: nem rám tartozik mi történik, a rendelet szerint van 3 munkanap.

Kinek van esetleg hasonló vagy pozitív tapasztalata CSOK+ és elengedés kapcsán? Érdemes szórakozni a Pénzügyi Békéltető Testülettel? Nem az a probléma, hogy nem tudom fizetni a hitelt, mert szerencsére nincsenek pénzügyi gondjaink, hanem az elvvel van a gondom.

Köszi!

Sziasztok!

A párom és én házat veszünk. Pontosabban csak én. Ennek az oka az hogy 10% önerővel szeretném megvenni (több marad felújításra). Ha ketten vennénk nem lennen jogosultak erre a hitel formára.

Házasok nem vagyunk még, csak eljegyzés volt. Ennek ellenére szeretném ha ő is szerepelne a tulajdoni lapon utólag. Ez egyfajta gesztus és persze nem az én pénzemet költjük rá kizárólag. A házasság kötés idén lesz és házassági szerződést írunk.

Régóta vagyunk együtt és kipróbált pár vagyunk. Én mellette ő mellettem fog megöregedni de hülyék se vagyok és emiatt szeretnénk ha mindkét fél papíron is szerepelne adott tulajdonok esetén. Szerintem ez érthető. Ha mégis elválunk senki nem akar mocskolódni hogy "de én fizettem az ajtókat, én meg a lámpákat...."

Kerdesem hogy lehet így vagyont, kifejezetten ingatlant megosztani?

A házassági szerződésbe pl. lehet ilyet belefoglalni?

Felek kijelentik hogy az x ingatlan 50% tulajdoni hányadát válás esetén átruházza. Ez csak egy buta példa.

Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok

Remélem jól kategorizáltam be. Na a történet a következő. Bérelünk barátnőmmel egy üzlethelyiséget, amit körmös szalonnak rendeztünk be. Határozatlan időre, egy hónapos felmondással. Legelső nap kiszúrtuk, hogy klímával megy a fűtés, ami nekem sose tetszett, de megnyugtatott, hogy gyorsan befűti az ingatlant és nem fogyaszt sokat, 10.000 körüli a havi áram számla. Annyit fontos tudni, hogy nagyméretű üvegfelület van, így gyorsan kihűl a helyiség, szinte az utcán fűti a klíma, mivel az ablakokra néz. Maxon kell mennie, de a körmös asztalig szinte el se megy a meleg, így barátnőm folyton fázik, főleg a végtagjai. Ezt jeleztük, felajánlott egy hősugárzót, de az megint plusz kiadás. Másik része a dolognak az, hogy egy belvárosi bérház földszintjén van az üzlethelyiség, vannak AirBnB lakások is. Mondta zárjuk be az ajtót folyamatosan, mivel lehet be akarnak nyitni néha majd külföldi turisták. Valóság: cigányok kiabálnak, hogy “mi van kutya” “dikkk itt egy körmös” rángatják az ajtót és zavarják a köznyugalmat. Szeretnénk lelépni úgy, hogy nem várjuk meg az egy hónapos felmondást, ezek a dolgok okot adhatnak azonnali felmondásra vagy végig kell szoknunk a felmondási időt?

Adott egy ingatlan, amire 2023-ban még a régi CSOK-ot vettük fel. A hitelbe adóstársként bevonásra került a páromon kívül egy harmadik személy is. Ezt a személyt most szeretnénk kivonni, mert alapból teljesen feleslegesen, csak a bank hepciáskodása miatt kellett bevonnunk. A hitelügyintéző szerint ezt nem lehet megtenni, pedig még a szerződéskötéskor megbeszéltük, hogy biztosan lehetséges kivonni utólag őt.

A kérdésem az lenne, hogy előfordulhat az, hogy nem módosíthatjuk a szerződést ilyen formában? Tehet ilyet a bank, vagy van bármi lehetőségünk?

Nem biztos, de talán még fontos lehet, hogy gyermek érkezése miatti jelzáloghitel elengedés támogatáshoz szükséges, hogy csak ketten legyünk a párommal a szerződésben adóstársként.

Meghalt a nagybátyám, akinek 2 testvére volt, de az egyik már meghalt, az apám az egyetlen élő testvére. Nem voltak gyerekei, se házastársa. Akkor csak apám örököl vagy a meghalt közös testvérük gyerekei is? Végrendelet nincs

Van rá valami szabály hogy kötelesek kiadni?

Tegyük fel, esetleg polgári perhez, akármihez kell?

Sziasztok! Rövid akarok lenni, hogy ne kelljen sokat olvasnotok😅 Szóval barátnőmmel másik albérletbe költözünk és a jelenlegi főbérlőnk ragaszkodik a festéshez. Van egy szerződésünk amiben úgy fogalmaz “elvégzett szükséges mértékű festés után” vagyunk kötelesek átadni. Na már most nálam a szükséges a hibák javítását jelenti, ez meg is történt. A főbérlő azonban ragaszkodik ahhoz, hogy fessük ki az egész lakást ráadásul más színűre mint ahogy azt kivettük. A kauciót nem adta vissza csak ha megvan a festés. Valakinek valami tanács?

Sziasztok!

Ellopták a kerékpáromat, de szerencsére a térfigyelő kamera rögzítette az esetet, és a rendőrség azonosította az elkövetőt. A bicikli visszakerült hozzám, az elkövető pedig fiatalkorú, ahogy a rendőrségi határozatban is szerepel.

A problémám az, hogy a rendőrségi intézkedés számomra nem tűnt visszatartónak, és szeretném a történetet közzétenni, beleértve a tettes nevét és a videót, ahogy elköti.

1. Jogilag közzétehetem-e az elkövető nevét és a videót?
2. Milyen lépéseket kell tennem, ha ki szeretném kérni a térfigyelő felvételeit?
3. Ha közzéteszem a fentieket, milyen jogi következményekkel kell számolnom?

Egy ilyen tartalmú rendőrségi határozat van a kezemben:

"Az üggyel kapcsolatban hatóságom nyomozást rendelt el.

A nyomozás során megállapítást nyert, hogy az eltulajdonított kerékpár megtalálásra

került XY lakosnál és a kerékpár visszaadásra került a sértett

képviselőjének. A kerékpár megtalálásával kapcsolatban rendőri jelentés készült.

Az eljárás során megállapítást nyert, hogy a kerékpárt fiatalkorú xy x települési lakos

tulajdonította el.

Előre is köszönöm, ha valaki tud jogilag megalapozott tanácsot adni, vagy el tud irányítani a megfelelő információforráshoz.

sziasztok! ez hosszú lesz, de előre is köszi, ha elolvasod. apámnak 52 évesen motoros balesete volt, amiben elvesztette a jobb karját és lábát. azóta 24/7 gyógyszereken él és elment a maradék “józan esze”, ami a baleset előtt sem volt sok. anyukám rengeteg pénzt beleölt abba, hogy szakemberek és mindenféle kuruzslók segítsenek az állapotán, de apám nem igazán partner semmi ilyesmiben így ez veszett ügy. jelenleg ott tartunk, hogy már nyáron egyszer a család bevitette a pszichiátriára, ugyanis közveszélyes dolgokat művelt és folyamatosan rettegésben tart mindenkit maga körül, öngyilkossággal zsarol. sajnos csak két hétig tudták bent tartani, mivel azt mondták beszámítható a viselkedése :)))). arról nem is beszélve, hogy gyerek játékfüggő (igen, jól olvastad, gyerekeknek való játékok, értsd: gagyi műanyag szarokra már legalább 5 millió forintot elpazarolt) ezt többnyire anyukám pénzéből, amit a családi vállalkozással keres, illetve valamennyit a saját rendőr nyugdíjából. azt is kijelentette már többször, hogy szeretné kisemmizni a családját. a probléma az, hogy anyukám így is kiszolgálja és otthon lakik vele, mivel a családi vállalkozás is abban az épületben van, ahol élnek. na és apám most kitalálta, hogy ő el akar válni anyukámtól és anyukám most ki van készülve teljesen, hogy így elveszítheti lakhatását, egy budapesti ingatlant és nem utolsó sorban a vállalkozását, ami nem egy családot tart el, hanem a bátyámékét is, ahol már 2 gyerek van és valamilyen szinten a miénket is a vőlegényemmel, mivel a budapesti ingatlanban most mi élünk. azért is fél ettől, mert apám követelőzik. pénzt. szinte minden 50-50 tulajdonban van vagy 100% apám nevén, aki bizonyíthatóan egy szörnyű ember, fenyegetőzik, hogy mindennek kéri a felét vagy megöli magát stb. minden pénz, amihez hozzájut játékokra költi, szóval ha kérdeznéd mire kell neki, akkor erre. anyukám hamarosan beszélni fog az ügyvédjével, de kíváncsi vagyok még más véleményekre is, mert az egész családot borzasztóan idegesíti ez a helyzet és eléggé kilátástalan, hogy hogyan is lehetne megszabadulni ettől a szörnyetegtől, úgy, hogy a család biztonsága megmaradjon. amúgy meg könyvet tudnék írni a gyerekkoromról is, hogy miket művelt velünk és anyukámmal.

Sziasztok! A férjemmel 2023-ban voltunk Olaszországban nyaralni, ahol autót béreltünk. Idén jött 2 levelünk (még az előző címünkre), hogy gyorshajtás miatt 266 eurot kell befizetnünk. Az egyik levél nyáron, pont egy évre rá jött, a másik most decemberben. A papíron semmilyen fotó, sem helyszín megadva nincs, ahol a gyorshajtás történt, a levelet magát az autókölcsönzőtől kaptuk. Milyen szankcióra lehet számítani, ha esetleg ezt figyelmen kívül hagyjuk? Vagy inkább engedjük el, és fizessünk? Elég sz*rul dokumentált, flegma leveleket kapunk, a kölcsönzővel a kapcsolatot nem tudtuk felvenni az első levél után, illetve semmilyen bizonyítékot nem láttunk arról, hogy valóban mi vezettük az autót, akkor és ott, mikor nyaraltunk. Köszi, ha segítetek, adtok egy kis támpontot! :)

A kata szabályok megváltoztatása előtt egyéni vállalkozó voltam kb 2 évig, egyáltalán nem kerestem jól, sok adótartozást sikerült felhalmozni (wolt/foodora futár voltam, az érdekesség kedvéért). Szigetszentmiklós város önkormányzata már egy éve küldött levelet, hogy levonják a munkabéremből, azt hittem, ez már rég megtörtént, de most karácsony előtt jött egy levél, hogy levonnak 20 000+ 2x10 000 Ft-ot. Annyira nem lenne vészes, és teljesen szabályos, mivel nem haladja meg a 30%-ot. Viszont nemrég kezdtem egy új munkahelyen, és rendszeresen vonják a hitel törlesztőmet is, ami 30 ezer. Konkrétan a fizetésem felét el fogom bukni, ez már így komoly problémát fog jelenteni. Ma tudok bemenni az önkorihoz először azóta, de egyáltalán érdemes? Holnap délután kapok fizut... Van valakinek hasonlóval tapasztalata?

Sziasztok, az alább kifejtett helyzetben járt már valaki és ha igen, hogyan sikerült megoldani? (Esetleg ismer valaki Budapesten olyan ügyvédet, akinek családjog a területe és személyes, pozitív tapasztalata is van vele?)

Long story short: férjem nagymamája kórházba került, mentálisan nem rehabilitálható. Két gyermeke van, egyik sem akar foglalkozni vele és a btk megszegése sem akadály nekik ebben (hosszabban kifejtve látsd lent). Az érdekelne, milyen jogi lehetőségeink vannak arra, hogy legalább anyósomat hazarángassuk egy 3. országból.

Kicsit hosszabban: a mama mindkét gyermeke elhagyta az országot. A fia Kanadában él már cc 30 éve (saját vállalkozás, stb.), a lánya 2 éve ment ki az USA-ba turista vízummal és azóta is ott él (mielőtt kiköltözött volna anyósom, elköltöztette a mamát Budapestről Zalába, így mégnagyobb terhet róva ránk, mint pénzügyileg, mint időügyileg, valamint emiatt minden ügyintézés, ami a jelenlegi állapotára vonatkozik sokkal lassabban halad).

Férjemmel vissza szeretnénk költöztetni Budapestre, hogy minél közelebb legyen hozzánk (mint írtam, nem rehabilitálható, így 0-24 órás felügyelet kell mellé). Amikor rosszul lett a mama (szívroham), minket értesítettek először, mint egyetlen rokonokat az országban. Tájékoztattuk anyósomat a helyzetről, ő pedig szólt az öccsének. Sajnos a mama a műtét után agyvérzést kapott, állapota nem rehabilitálható, ezért férjemmel elkezdtük kitölteni a FECS adatlapot (időselhelyezés). Ennek a 14 oldalas dokumentumnak 2 mellékletét is orvosnak kell kitölteni, ezért levittünk egy példányt a férjemmel a kórházba és megkértük a főorvosnőt, legyen szíves kitölteni azokat. Amíg erre vártunk (hetente tudjuk látogatni a mamát), megjelent a fia és elvitte a papírokat a kórházból, majd beadta egy somogyi idősotthonba és anyósomon keresztül küldött fotókat, hogy mit kell vinni a mamának az otthonba, ill. egy kontaktot, mert “ottfelejtette” az orvosi papírokat, ő pedig még aznap visszarepült Kanadába.

Amikor emailben megkerestem az intézményt (papírok elkérése ill. tájékoztatást a szerződés részleteiről, olyan lekezelő stílusban válaszolt az intézményvezető, hogy az már bicskanyitogató volt. (Ezzel párhuzamosan vártuk, hogy anyósom hazarepüljön, állítása szerint fogalma sem volt arról, mit csinált az öccse, de szerezzük vissza a papírokat). Az intézményvezető leveléből kiderült, anyósom mindennel tisztában volt, mert videochat-en megbeszélték hármasban az egészet. Azt is megtudtuk, hogy a férjem nevében ígéretet tettek, hogy leutazik, amikor átszállítják kedden (01.07-én) a mamát és majd aláírja a szerződést (vagyis őt keresné a behajtó, mint szerződőt). Erről senki sem tájékoztatott minket a rokonok részéről. Tegnap leutaztunk az otthonba és elhoztuk a papírokat. Akkor derült ki számunkra, hogy aláhamisították a mama aláírását az egyik mellékleten (ezért jött idegbe az intézményvezető). Az átszállítást lemondtuk.

Amikor először konfrontálódtunk anyósommal a hazugsága miatt, azzal fejeztük be a beszélgetést, hogy 01.10-én landol a gépe Budapesten. Tegnap, amikor a hamisítás tényével szembesítettük és hogy a férjemmel akarják fizettetni a nagyi ellátását, szemrebbenés nélkül alkudozni kezdett, hogy ne kelljen kitoloncoltatnia magát, vállaljuk be a hamisítást mi és a fizetést. Utóbbit úgy akarja átvállalni, hogy hazaküldi a kp-t, megadott egy telefonszámot (név alapján vmi arab), aki “okosban” majd vált nekünk, majd ezt a pénzt férjem beteszi anyósom számlájára és átutalja az összeget (társhozzáférése van). Már a folyamattal is vannak fenntartásaim, hát még azzal, hogy garancia sincs arra, küldene-e pénzt.

Most attól tartunk, nem fog hazajönni, mert tegnap este már sérelmezte, hogy tönkretesszük a jövőjét és hogy kérhetünk tőle ilyet (mármint hogy ellássa az édesanyját). Na már most, hogy tudnánk kikövetelni a hazajövetelét?

Fenyegetni nem szeretnénk (bár a hamisítás miatt mindhármukat feljelenthetnénk), a bevándorlást nem hívhatjuk rá, mert ha nem a reptéren kapják el, 1-3 hónapra lecsukhatják a nagykövetség honlapján található infó szerint). A szülőtartással kétségeink vannak. Az öccsén még behajtható, de anyósomnak nincs bejelentett jövedelme (két ingatlannal rendelkezik, az egyik amiben a mama lakott, a másikat jelenleg albérlők lakják) és a google találatok alapján ebben az esetben az unokával fizettetik. (És ez csak mint egy hónap leforgása alatt.)

Előre is köszönünk minden hasznos tanácsot, ügyvédi ajánlást!

A lakás már kész és az adásvételi szerint a teljes összeg átadásakor meg is lesz a birtokba adás. A kérdésem az lenne, hogy jogilag lehet-e olyat beleírni a szerződésbe, hogy a használatba vételi engedély nem megszerzése bizonyos időn belül szerződésszegésnek minősüljön az eladó részéről?Vagy értelmetlen lenne mivel az adásvételi csak a birtokbaadásról szól?

Sziasztok!

Egy 200 lakásos panelházban élek, ahol 2019-ben megcsinálták a ház szigetelését, mellyel egy ezzel foglalkozó nonprofit kft.-t bíztunk meg. (Továbbiakban KFT). Ők kezelnek mindent ezzel kapcsolatban. A felújításhoz 240 millió forint hitelt vett fel a ház, ezt szétosztották a lakók között. A felújítás költsége lakásonként változott, kb. 2 millió és 800 ezer forint közé estek a kifizetendő összegek. A törlesztés háromféleképpen történt:

1. Egyösszegű befizetés.
2. Ötéves részletfizetés.
3. Tízéves részletfizetés.

Minket csak arról tájékoztattak, hogy fix törlesztőrészlet lesz, 5 év után meg fog emelkedni egy kicsit, mert az állami kamattámogatás mértéke 70%-ról 35%-ra változik.

Azt csak most tudtuk meg, hogy a hitel változó kamatozású volt, 8,5% + BUBOR alapon. A BUBOR időközben drasztikusan emelkedett, egyes időszakokban 16%-ot is elért.

Az 5 éves hitelek kifutottak júniusban, és most kaptunk egy “tájékoztató” lapot, amelyben lehetőséget adnak arra, hogy előtörlesszük a hátralévő tartozást, a hátralevő törlesztőrészletek megfizetésével (a kamattal együtt), vagy megemelik a törlesztőrészletet kb 30%-kal.

Ami azt jelenti, hogy a többlet kamatot úgy akarják pótolni, hogy a hiteltörlesztésben jelenleg részt vevő emberekkel fizettetnék ki.

Ez alapján végeztem egy kis kutatást és az alábbi dolgok derültek ki:

• A ház jelenleg 106 millió forint tartozással rendelkezik, kb. 70 lakónak van félmillió és egymillió forint közötti hátraléka. Ha mindenki befizetné a saját részét, még mindig 30-50 millió forint tartozás maradna.
• A korábban előtörlesztett összegekből, nem törtelesztették elő az eredeti hitelt, csak a kamattöbbletet fedezték, tehát azoknak a az embereknek a teljes tőketartozása továbbra is bent van a közösben és kamatozik.
• Az előtörlesztőktől 40 000 Ft lezárási költséget szedtek be, miközben a hitel eredeti szerződésében akármikor díjmentes előtörlesztési opció szerepel.

További problémás lépések a KFT részéről:

• Nem jelezték időben a kamatemelkedést, nem módosítottak aszerint a törlesztő részleteken.
• Nem szóltak időben, hogy törlesszen elő aki tud. (Természetesen a banki feltételekkel.)
• Önkényesen kiírtak egy ilyen megalapozatlan előtörlesztési “lehetőséget”,  ami szerintem inkább zsarolás.
• Azokra az emberekre terhelnék az egész felhalmozódott tartozást, akik nem tudnak előtörleszteni, tehát a legszegényebbekre.
• Részletes lebontást arról, hogy hogyan áll a tartozásunk jelenleg, nem kapunk a KFT-től.

Én úgy gondolom, hogy ezzekkel a pontokkal megkárosították a házat és a lakókat.

Kérdéseim:

• Lehet-e bármilyen kártérítést igényelni a KFT-től ezzel kapcsolatban?
• Van-e rá esély hogy azok akik az öt év leteltével az eredet törlesztőkkel kifizették a hitelüket utólag rendezzék a hitelükre eső kamat többletet?
• Vagy tényleg a 10 éves törlesztést választóknak kell már minden további költséget fizetni?
• Milyen felelőssége van itt a közös képviselőnek?
• Érdemes itt összefogva a lakóknak vagy a közös képviselőnek jogi útra terelni az ügyet?

Köszönöm, hogy elolvastátok! :)

Sziasztok!

Felmondtam az állami szektorban lévő munkahelyemen november végén, az utolsó munkabéremet pár napon belül megkaptam, a bent maradó szabadságaimat viszont azóta sem fizették ki. Hívtam a munkaügyet még az ünnepek előtt, akkor azt mondták majd ha eljut az Államkincstárhoz is a felmondásom, akkor fogják hóközi utalással küldeni. Első felmondásom, nem voltam még ilyen szituációban, kérlek segítsetek ez tényleg ilyen sok idő is lehet vagy zaklassam meg őket újra? Nem szeretném annyiban hagyni, százezres nagyságrendű összegről van szó.

Segítséget, hasznos információt köszönöm.

Sziasztok!

Férjem munkahelyén késett a cafeteria, már kb egy évivel tartoznak. Felmondott, mindjárt le is telik a felmondási idő. A fizetést utalta a cég rendesen. A cafeteria ilyen esetben követelhető? Szerződés szerint cafeteria jár a cég belső szabályzata alapján. Abban nem volt változás, szóval kéne járnia. Ha nem akarnak fizetni, mit lehet tenni, ami a legkönnyebb út?

Sziasztok! Egy szerintem érdekes esettel fordulok ide. Barátom mesélte (tényleg 😊, ez nem egy haverom kérdeti típus) hogy mi van náluk. Van egy öccse és a báttya ő a középső fiú. A bátty amerikában él, nem tervez hazaköltözni, nem érdekli semmi ami itthon van. Az öccse viszont 3 évvel ezelőtt elkezdett építkezni , méghozzá ugyan azon a telken ahol a szülői ház is van. Az új ingatlan beköltözhető állalotban van, be is költözött a feleségével és a gyerekével - az hogy engedély nélkül épült az új kb 80 m2 az egy dolog. Már eddig is felvetne kérdéseket egy esetleges öröklésnél hogy akkor kire mennyi % is jutna, DE!

Most kiderült, hogy az eddig anyu és apu 50-50%-ban tulajdonolt ingatlanából, anyuci egyenes ágon elajándékozta a saját 50 %-át az öcskösnek.

Ami érdekelne hogy ilyen helyzetben mi történik egy öröklésnél, ha mondjuk a szülőket egyszerre éri egy halálos autóbaleset. Az örökösök csak az apa 50%-át öröklik 3-an ? Be lehet e egyáltalan perelni a kisöcsit, vagy az ő tualjdoni része ezáltal biztosítva van mert az anyjuk neki adta egyedül és kész?

Előre is köszönöm a válaszokat. Ha olyan továbbítom a barátomnak is mert... Most nem kicsit ezen pörög.

Hogyan lehet hogy valakit jelentős összeg is elévült? Vagy azóta már lehet változott a jog?