MOHU és felhasználói hiba

[u/gyimger]

Teljes egészében megértem, hogy sokaknak nem tetszik az új üvegvisszaváltó-rendszer, és minden negatívummal egyet is értek, amit felhoznak ellene. Azonban egy kicsit árnyalnám a dolgot azzal, hogy a hibák többsége szerintem egyszerű "user error".

Rendszeresen használom a gépeket (egyre gyakrabban, mióta minden átállt) és nekem még mindent pöccre bevett a masina. Hazudok, mert egyszer próbálkoztam a Sparban, tele is volt, a Piroskát el se fogadta, másik áruházban még az S-büdzsét is. Szóval semmit sem kellett még kidobnom emiatt. De az emberek többsége nem érti meg, mi ez, mire jó, mit fog elfogadni. A következőket láttam már, hogy megpróbálták megetetni a géppel: olajos flakon, Listerine szájvizes flakon, Riomare halkonzerv, tavaly karácsonyi Coca Colás flakon, 5 literes ablakmosófolyadék flakon, tejes karton, stb. És amikor ezeket nem veszi vissza, minden és mindenki hülye, csak a felhasználó nem. Lerakja a gép elé/mellé és akkor lesznek olyan hegyomlások, mint a korábbi képen. A háztartásból mindent, ami csak egy kicsit is alura vagy műanyagra emlékeztet, megpróbálják visszaváltani, mert ÖTVEN FORINT. Pedig feltehetően nem számolták föl neki, a pénz meg kéne.

Ezeket a gépeket kötelezővé tették, minden boltban megtalálható, de az egyik bolti dolgozó szerint ez szép és jó, csak embert nem adtak mellé. Két polc töltése közben ki kell szaladniuk üríteni, mert a vásárló toporzékol, és ilyenkor alkalom nyílik elmagyarázni azt is, hogy miért nem vette át neki a flakont, amit itt vett ugyan, csak épp két évvel a MOHU előtt. Amit szeretnek még és annál több munkájuk van vele, amikor nem veszi át az illetőnek a szemetét és kvázi áthajítja az érzékelőkön és csodálkozik, hogy nem kapott utalványt. Ez nekik bent gyűlik a szalag végén és nekik újra be kell dobni, hogy letömörítse.

Úgyhogy itt van más is a technikai nehézségeken kívül, mégpedig többnyire az emberi butaság és mentalitás is. Nem muszáj ezzel egyetérteni, csak rá akartam világítani, hogy sokan beleesnek ilyen hibákba, félreértésekbe.

[u/No_Interaction_1757]

A rendszer bevezeteseig jott a kukasauto es elvitte a szelektiven gyujtott uvegeket, havonta ha jol emlekszem ketszer. Nem jofejsegbol, hanem azert, mert fizetek erte. Ezzel szemben most csak annyi valtozott, hogy mar nem jon a kukasauto, en pedig fizetek azert, hogy az uveget elhozhassam a boltbol.

A fejlodest nem lehet megallitani!

[u/Top_Study833 → u/No_Interaction_1757]

Igaz, de 1. Kifizeted, de vissza kapod ha hajlandó vagy bedobni az automatába. 2. A szelektív gyűjtést nem sokan csinálták hisz nem volt érdekükben az embereknek. Magyarán leszarták. 3. Most ez a rendszer ad pénzt vissza, ez már motiváció a legtöbb embernek. És ezeket újrahasznosítják elvileg, gyakorlatilag a MOL kezében van az egész, nem tudom hova kerül a szemet.

Összeségében ez egy jobb rendszer, nagyobb a motiváció, más országban pl Szlovákia szépen működik a beváltás, összeségében jobb a környezetnek.

[u/No_Interaction_1757 → u/Top_Study833]

Kifizetem, amit eddig nem kellett kifizetnem, mert fizettem azert, hogy elvigyek, amit jelenleg is fizetek (ertsd: a szemetszallitas dija nem valtozott, a szolgaltatas minosege viszont csokkent, ami egy burkolt aremeles).

Ezen felul szerintem nem elvarhato, hogy nyilvantartast vezessek arrol, hogy melyik uveget hol vettem, es hogy ugyanoda vigyem vissza (az automatak jelenleg csak az adott boltban vasarolt uvegeket veszik vissza).

Vegezetul pedig autoba kell ulnom, ha vissza akarom valtani az uvegeket, amire eddig nem volt szukseg, nem ertem, hogy ez hogyan jobb a kornyezetnek.

[u/ilor144 → u/No_Interaction_1757]

A MOHU szerint bármit, bárhol visszaválthatsz: Adott üzletben csak az ott vásárolt termékek csomagolását válthatom vissza? Nem, az automaták és a kézi visszaváltó pontok is az árusítástól függetlenül az összes Magyarországon forgalmazott DRS-be tartozó terméket visszaváltják.

[u/benbehu → u/ilor144]

Lidl nem vesz vissza Pepsit. Emiatt meg nem fogok bíróságra járni, inkább elviszem a Tescóba.

[u/No_Interaction_1757 → u/ilor144]

Ez csusztatas, mert ez csak az u.n. egyutas, vagyis egyszer hasznalatos palackokra vonatkozik.

[u/Impressive-Nature693 → u/ilor144]

Szerintuk. A valosag meg nem ez.