r/hungary • u/ASexyBlockOfCheese • Jun 22 '24

Kemény ez az elnyomás FOST / MÉM

Post image

Mostanában nagyon elszaporodtak a nyafogó rasszisták a subon, akik abban a hitben élnek, hogy el vannak nyomva, mert nem cigányozhatnak kedvükre.

Sokan a “csak rámutatnak a problémára”, “csak tényt közölnek” és “nem dugják homokba a fejüket” jelmondatokkal próbálják mosni a lelküket, pedig távolabb nem is állhatnának a valóságtól.

Ez a köpködő cigányozás nem beszéd a problémáról, kizárólag csak gyűlöletkeltés ami még jobban kirekeszt mindenkit. Hogy várhattok így integrálódást?

1.6k Upvotes

88% Upvoted

View all comments

452

u/Prad__Bitt Jun 22 '24

"Hogy várhattok így integrálódást?"

Mondjuk ha valakiknek 500 év kevés volt, miközben más kisebbségek egy generáció alatt kitudtak termelni egy értelmiségi és középosztálybeli réteget, ott nem a befogadó nemzettel van a probléma.

-16

u/[deleted] Jun 22 '24

[deleted]

56

u/Prad__Bitt Jun 22 '24 edited Jun 22 '24

Mutass egy országot, ahol a cigányokat sikeresen integrálták, mert max Meseország lesz az, mielőtt jönnél itt a kollektív bűntudattal.

A környéken még talán a hazaiak vannak a legkevésbé a periférián.

5

u/trebron55 Jun 22 '24 edited Jun 22 '24

Nalunk a derivalas volt a meno

-1

u/inventinyourself Jun 22 '24

India!

2

u/HungarianNoble Jun 22 '24

Kaszton kívüliség: allow me to introduce myself

4

u/fruitloopssz Jun 22 '24

Az igen, mintaállam. Ahol a higiéna nem létező fogalom. Hmmm!

2

u/[deleted] Jun 22 '24

Onnan kiutálták őket. Még ott is tudják, hogy nem lehet velük bírni. Pedig az indiaiak sem egyszerűek.

-5

u/szokelevhun Jun 22 '24

Amerika, Spanyolország sokkal sikeresebb mint mi, de elég nehéz, mivel nagyobb arányban a régió országaiban vannak.

Hasonlóan a feketekhéz sok országban 19 században még rabszolgák voltak, és a 20. században meg népirtások áldozatai voltak......

-1

u/Torma25 Jun 22 '24

magyarország 1949-1989

19

u/inventinyourself Jun 22 '24

Miért, Kanadában sikerült? Elég végigszaladni Nyugat-Európán, hogy lássuk, nem vagyunk egyedül a kihívásokkal.

20

u/[deleted] Jun 22 '24

. Itt inkább azt kell vizsgálni, hogy más országok hogyan zárkóztatták fel őket.

Az a jó, hogy ilyen ország nem létezik. A világ összes országában problémát jelentenek a cigányok. Persze ott nem, ahol nincsenek, vagy csak nagyon kis létszámban vannak jelen.

Az íreknél mondjuk kicsit vicces, mert ott a fehér cigányok jelentik a problémát, azaz az Irish Travellers-ek.

6

u/markokmarcsa Jun 22 '24

Megfogsz lepődni de a UK gypsyk azok nem cigányok. Ők írek, esetleg az életmóduk, meg az angolnevük hasonló.

6

u/[deleted] Jun 22 '24

Meg fogsz lepődni, de történetesen leírtam, hogy fehér cigányok. Történetesen így is hívják őket. A tradícionális cigányokal sem a bőrszínük miatt van a gond, hanem az életmódjuk miatt.

Lásd mondjuk a tengeri cigányokat a fülöp szigeteken (igen, ez a nevük kedves modok)). Ugyanolyanok mint a helyiek, csak cigány életmódot folytatnak és sok gond van velük.

1

u/markokmarcsa Jun 22 '24

De a cigány az nem egy életmód, az egy etinikum. Attól még, hogy egy népcsoport hasonló életmódot él mint a cigányok, nem lesznek cigányok.

2

u/[deleted] Jun 22 '24

Akkor vitatkozz tengeri cigányok hivatalos megnevezésével

2

u/markokmarcsa Jun 22 '24

De azt érted, hogy a cigányoknak (Mo.-n és európba) közös nyelveik, múltjuk, kultúrájuk, genetikájuk van. És semmiközük azokhoz akiket Thaiföldön, vagy az Írekhez, maximum annyi hogy sokáig (vagy még mindig) nomád, fél-nomád életmódot éltek, és történtesen a magyar nyelvben ((az előbb említett okok miatt)) cigánynak HÍVJUK őket.

Logikusan hogyha egy cigányember kiköltözik Angliába, és ott nem cigánynak vagy romának hívják, hanem gypsynek attól még nem lesz belőle Ír.

0

u/[deleted] Jun 22 '24

és történtesen a magyar nyelvben ((az előbb említett okok miatt)) cigánynak HÍVJUK őket.

Tényleg? Nem is tudtam, hogy magyarul van a sea gypsies kifejezés...

2

u/szokelevhun Jun 22 '24

Jó, de ők nem jó példák arra, hogy nem lehet a romákat integrálni, mivel teljesen más etnikum, kultúra, nyelv.

2

u/[deleted] Jun 22 '24

Nem is beszélt senki romákról, itt cigányokról van szó. Láttad valahol leírva tőlem a roma szót? Ez nem bőrszínről szól, aki szerint arról, az egy idióta fasz

→ More replies

2

u/szokelevhun Jun 22 '24

1900 környéki népszámlálásban már az jött ki, hogy jelentős részük letelepedett.

https://preview.redd.it/8tv2zew5t28d1.jpeg?width=567&format=pjpg&auto=webp&s=49e4bee544443470c8add3abbeed949e90b37cee

9

u/[deleted] Jun 22 '24 edited Jun 22 '24

Az, hogy letelepedett, nem azt jelenti, hogy nem cigány életformát követ. A tengeri cigányok túlnyomó része is egy adott helyen él, aztán mégiscsak látod..

Történetesen a nyóckerben élek, és valahogy nem azt látom, hogy a svábokkal vagy pakikkal, vagy az indiaiakkal vagy arabokkal lenne a gond, pedig elég sok van belőlük errefelé

0

u/szokelevhun Jun 22 '24

Akkor mi az a cigány életmód, nem a vándorlás?

7

u/[deleted] Jun 22 '24

Viselkedés, kultúra, életmód. Nem véletlen jöttek létre a cigánytelepek, cigánysorok és társaik.

2

u/HungarianNoble Jun 22 '24

Tudtommal Mária Teréziától kezdve fokozatosan elkezdzék kényszeríteni őket a letelepedésre, a monarchia felbomlása után nem tudom, hogy ez folytatódott e