Sokan írják, hogy azért van ez, hogy ne kupak nélkül dobjuk ki, de attól, hogy nincs egy műanyag palackok a kupak, még nem feltétlen egy folyóban vagy erdőszélén tengődik. Mi pl külön gyűjtjük a kupakot és vagy az általános iskolába visszük, ahol ezért pénzt kapnak és gyerekeket támogatnak vele vagy Fehérváron beleöntjük abba a műanyag piros szívbe.
A cél szép, de egyébként elég ostoba a megvalósítás. Kb. csak arra jó, hogy a szegény beteg gyereknek megmutassák, hogy milyen sokan szeretnék azt, hogy meggyógyuljon, meg esetleg többen adományoznak pénzt is, ha felkapottá válik egy ügy.
Egyébként kb. a szállítás díja sem terül meg, vagy csak éppen... sokkal több haszna lenne aluminiumdobozt gyűjteni, az többet fizetne, de azt nem lehet fancy szívecskébe gyűjteni...
Pontosan értem mi ezzel a gond, nem erre céloztam, csak ki van a tököm ezzel a facebook nyugger “a világ megérett a pusztulásra” dumával minden kis apró cseplő szarság miatt
Rohadtul nem tudom, annyira nem is érdekel, csak ki van a tököm ezzel a facebook nyugger “a világ megérett a pusztulásra” dumával minden kis apró cseplő szarság miatt :D
Nem értem mi volna ebben ironikus? Ez főleg nem a jótékonyságról szól, hanem arról, hogy jó ügy okán rávegyél embereket hogy ne szemeteljenek. Eközben a műanyag jobb helyre kerül, és egy kevés jut a tényleges jótékonyságra is.
A műanyag újrahasznosítást el kéne felejteni, az sehogy se lesz "jó ügy". Az újrahasznosítás és ahhoz szükséges szállítások stb nyilván környezetszennyezőek, el kéne dönteni, hogy a szeméthegyek vagy a globális felmelegedés, rossz levegő a nagyobb gond (mert ezek teljesen különböző dolgok), és eszerint cselekedni.
Ha meg mindkettő, ami valószínű, műanyagot egyszer használatos célokra nem szabadna hasznalni egyáltalán.
Ez a műanyag jobb helyre kerül/rávegyék az embert, hogy ne szemeteljen marketingesek szövege leginkább, amint legyártották megtörtént a szemetelés.
Ugye linkeltek ide egy cikket, h az egész mínuszos, szóval többet kapnának jóval a rászorulók, ha direktben kapnák a pénzt..
A műanyag újrahasznosítást el kéne felejteni, az sehogy se lesz "jó ügy".
Szerintem ez rossz hozzáállás. Az is az volna, ha valaki azt hinné, hogy az újrahasznosítás a megoldás a problémára.
Kinek mi a jó ügy. Ha valaki pénzt ad érte hogy összeszedd, és az a pénz eljut a rászorulókhoz, az már valami. Ha aprópénz, az is.
Az újrahasznosítás pedig szükséges, még ha nem is teljes megoldás a problémára.
Muszáj lesz elfogadni, hogy a műanyagot nem lehet megkerülni. Szép álom, hogy ne használjunk egyszer használatos műanyag csomagolást. Na és a többször használatos műanyag? Egy idő után azt is kidobjuk. Persze értem, most a kupakról volt szó, én pedig az ilyen általános abszolút kijelentések ellen szeretnék felszólalni.Műanyag hulladék van és LESZ. Lehet optimalizálni a helyzeten, kell is, addig pedig kezelni kel valahogy.
Szerintem nagoyn rossz hozzáállás, ha valami, ami nem tökéletes vagy teljeskörű megoldás a problémára, akkor azt már figyelembe se vesszük, vagy a hibái miatt rossznak tekintjük. Semmit sem szabad elfelejteni ami segít, akkor sem, ha nem teljes körű megoldás a problémára.
A fenti mondatod pedig azért is bosszant, mert azt a látszatot vagy következtetést keltheti másokban - és értem, hogy nem ez a szándékod - hogy akkor szarhatunk is bele az egészbe, nincs értelme szelektíven gyűjteni, stb.
A felette linkelt cikkből idéztem azt a két mondatot, ami - szerintem - az egész írás lényege.
A cikkben egyébként szépen levezetik összegszerűen, hogy mire alapozzák ezt az állítást.
én nem tudom, érdemes lenne ennek utánajárni, mert szerintem ez egy orbitális nagy kamu fasság
gyűjtöd a kupakot, aminek kilója kb 3 ft
összegyűlik mondjuk 1000 kiló, ami egy hegynyi kb.
ezt mennyiért szállítják el?
kb 20.000 forintért. a mérleg tehát -17.000 forint.
ki ad ezért pénzt?
ha ad, akkor miért nem ad csak simán, kihagyva a bohóckodást?
mármint ha valaki jótékonykodik 3000 forintnyit, akkor miért kell ehhez kupak meg szállítás meg a felhajtás?
és ki az aki konkrétan tudja, névre lebontva, hogy Özv. Kovács Eleonóra magánvállakozó ad érte pénzt? mert még soha senki nem tudta ezt, csak azt, hogy egy vállalkozó adja.
Nincs tényleges értelme, ez egy marketinges akció. Ahelyett hogy adott cég adna X pénzt egy iskolának vagy hasonló gyerekekkel foglalkoztató intézménynek, azt mondják hogy adnak X pénzt ha összeszednek Y kupakot. Ezzel azt érik el, hogy ahelyett hogy egyszer bemondanák a támogatást vagy elneveznek róluk egy tantermet, ahelyett beszélni fognak róluk hónapokig amíg össze nem gyűjtik az Y kupakot.
Az Y kupaknak nincs semmi tényleges értéke sem, gyakran megy az egész egyenesen a szeméttelepre, de ha kapnak is érte valamennyi pénzt akkor az esélyesen kevesebb mint amennyibe azt kezelni és szállítani került. De az emberek elhiszik hogy ők ezért cserébe kapják a pénzt, és a gyerekekbe azt hiszik ez nevel majd valamit (erősen kétséges).
A kupakok jó minőségű műanyagból készülnek, ezért gyűjtik őket külön és fizetnek értük többet, mint magáért a palackért. Az, hogy az amúgy szemétdarab pénzt érhet, kicsit motiválhatja az embereket, hogy ne csak a kukába dobják őket, így kicsit a környezetnek is jót teszünk, és a bejövő pénzzel jó célt is támogatunk.
147
u/ChaoticBisexual_13 Feb 25 '23
Sokan írják, hogy azért van ez, hogy ne kupak nélkül dobjuk ki, de attól, hogy nincs egy műanyag palackok a kupak, még nem feltétlen egy folyóban vagy erdőszélén tengődik. Mi pl külön gyűjtjük a kupakot és vagy az általános iskolába visszük, ahol ezért pénzt kapnak és gyerekeket támogatnak vele vagy Fehérváron beleöntjük abba a műanyag piros szívbe.